История без фальсификаций: студенты и учёные КузГТУ против искажений

В КузГТУ продолжается серия мероприятий, приуроченных к 80-летию со Дня Победы. В преддверии масштабного праздника кафедра истории, философии и социальных наук организовала круглый стол «Проблемы сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне». Участники обсудили, как в современных условиях сохранить правду о событиях тех лет и защитить её от попыток искажения.

Первым выступил Антон Бельков, доцент кафедры истории, философии и социальных наук. Спикер подчеркнул, что память о Великой Отечественной войне – не абстрактное понятие, а важнейший элемент национальной безопасности и культурного суверенитета. Вопросы сохранения исторической памяти отражены в официальных документах, включая Конституцию РФ и стратегию национальной безопасности.

Историческая память зиждется на трёх опорах: академической науке, архивных документах и личных свидетельствах, передаваемых из поколения в поколение. Это основа для понимания нашей идентичности, и мы обязаны защищать её от искажений. Против Советского Союза ополчилась значительная часть Европы, и цели врага были не просто в захвате территории, а в полном уничтожении государственности и народа. Подтверждающие тому документы старательно уничтожались, – отметил Антон Бельков.

Особое внимание Антон Валерьевич уделил фактам, связанным с преступными планами нацистской Германии, такими как «Ольденбург», «Барбаросса», «Бакке» и деятельность айнзацгрупп. Они подчёркивают масштаб геноцида и доказывают, что военная агрессия против Советского Союза в годы Великой Отечественной войны имела не только захватнический, но и глубоко идеологический характер.

Первокурсница Кемеровского государственного университета Елизавета Козлова представила доклад «Ленд-лиз в цифрах». Согласно программе ленд-лиза, США предоставляли материальную помощь СССР и союзникам: технику, продовольствие, оборудование на условиях аренды или безвозмездного пользования.

Закон о ленд-лизе распространился на СССР 7 ноября 1941 года. Общий объём поставок составил 12,38 миллиарда долларов. Военная помощь была безвозмездной, а гуманитарную мы выплачиваем до сих пор, – подчеркнула студентка. – Эта помощь включала технику, металлы, продовольствие, топливо. Особенно важны были поставки в 1941–1942 годах, когда экономика страны ещё не была перестроена под войну.

В завершение Елизавета привела высказывание американского сенатора Гарри Трумэна, сделанное в июне 1941 года: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны будем помочь России, а если Россия побеждает, мы должны будем помочь Германии, и таким образом позволить им убить как можно больше людей, хотя я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы Гитлер победил».

По её словам, это подчёркивает идеологическую двойственность Запада, который долго не мог определиться, чью сторону занять. Несмотря на масштабную помощь, отношение США к СССР оставалось настороженным, что до сих пор вызывает споры среди историков.

Студент первого курса ИИТМА Данил Бородин рассказал о Берлинской операции – завершающем сражении Великой Отечественной войны. В своём выступлении он отметил ключевые этапы наступления и его политическое значение. Докладчик напомнил, что к весне 1945 года Красная армия подошла вплотную к Берлину, а взятие города стало вопросом не только военного, но и международного престижа.

В начале 1945 года вопрос о том, кто первым войдёт в Берлин, был одним из главных между СССР и союзниками. Уже в феврале войска 1-го Белорусского фронта под командованием маршала Жукова вышли к Одеру – до Берлина оставалось 60 километров. Советское командование стремилось опередить союзников и первым взять город, чтобы показать решающую роль Красной армии в победе над фашизмом. Было принято решение атаковать с применением прожекторов ночью, чтобы ослепить врага, – объяснил Данил.

Студент отметил высокий уровень подготовки штурма: командиры заранее отрабатывали действия по макетам, армия использовала мощную артиллерию и авиацию. Особенно ожесточённые бои шли на Зееловских высотах, где немецкие войска оказали серьёзное сопротивление. В итоге советские солдаты ворвались в центр города, а 30 апреля водрузили знамя над Рейхстагом. Это стало символом окончательной победы.

В последнем выступлении старший преподаватель кафедры истории, философии и социальных наук Марина Козырева рассказала о значении Арктики в условиях современных международных отношений. Спикер подчеркнула стратегическое значение северной полярной области ещё со времён Великой Отечественной войны, напомнив о попытках захвата Мурманска фашистскими войсками, и провела мост к сегодняшнему противостоянию с НАТО.

Несмотря на то, что прошло уже 80 лет со времён Великой Победы, угроза с Запада сохраняется. Наш министр иностранных дел Сергей Лавров говорит, что Арктика – это не зона боестолкновений, но, к сожалению, на деле это не так. Сегодня США, Европа, а теперь и Китай, заявляют интерес к Арктике. Особенно тревожит, что в 2023 году США в одностороннем порядке расширили границы континентального шельфа. Это может стать прецедентом, – отметила Марина Васильевна.

Россия выступает за соблюдение международного права, но и активно отстаивает свои интересы. Именно на основе отечественных геологических исследований 2007 года наша страна подтвердила право на часть континентального шельфа в Арктике. Фактически, все современные конфликты и противостояния находят отражение здесь. И если раньше речь шла о защите северных рубежей, то сегодня – о борьбе за природные ресурсы и транспортные маршруты.

Круглый стол стал не просто площадкой для обмена мнениями, но и важным вкладом в общее дело сохранения исторической правды. В условиях современных вызовов память о Великой Отечественной войне – это не только вопрос истории, но и часть национальной идентичности, основа безопасности и суверенитета страны. Сохранить эту память – значит защитить наше будущее.